新闻联播

Melodies of berlu

Archive for the '社会' Category

08 September
0Comments

有魔兽 没我们!“魔兽寡妇”成立小组反网游

上周二,网易“魔兽世界”新版本“巫妖王之怒”上线,服务器开启还不到一天,就有玩家从70级升到80级,疯狂程度可见一斑。众多“魔兽男”全身心投入游戏升级,难免会冷落女友或老婆,她们在网上被戏称为“魔兽寡妇”。“魔兽猛于虎”、“有魔兽,没我们”……自从魔兽世界重新火爆,豆瓣网上的“魔兽寡妇反魔兽”小组再次火了起来,一周时间内,小组成员已突破500人。

从“亲爱的”变成“女兽人”

“魔兽寡妇”怒了

“世界杯让女人走开。”这说的是四年一度的世界杯期间,男人们热衷于看球赛,并因此带来作息时间颠倒、不干家务、陪女朋友或老婆的时间变少等不良连锁反应,于是许多女人成为“世界杯寡妇”。

同样,对于众多热衷于魔兽世界的玩家来说,因为游戏而冷落佳人的事时有发生,“魔兽寡妇”也应运而生。在她们看来,魔兽世界的出现严重影响了她们的生活和感情,造就了无数的怨偶。

其实,这不仅仅是魔兽世界的问题,而是整个网游世界的问题,有网友说:“有网游就有‘网游寡妇’。”

“晚上不睡,OK;白天不起床,OK;求不到你逛街,OK;懒得吃我烧的饭,OK;最可气的是,居然把我的称呼从‘亲爱的’改成了‘女兽人’,这绝对不能饶恕!”一名“寡妇”留言抱怨,称实在受不了。

不少“寡妇”表示,相较于世界杯,她们更痛恨网游。在世界杯期间,“寡妇”们只要忍受一个月的痛苦,男人们就会自动回归。而“魔兽寡妇”、“网游寡妇”们却要面对游戏不断升级,不断推出新装备、新副本、新任务,吸引他们的男人一次又一次地疯狂,不知何年何月才结束。

反对同化,隔离玩家

“有魔兽,没我们!”

“有魔兽,没我们!”这是“魔兽寡妇反魔兽”小组建立时喊出的口号,向众多沉迷魔兽世界,连袜子都不洗的“魔兽男”们表明立场。

“不仅是魔兽,一切游戏都跟我有仇!”“这下好了,他从新版本上线开始,就没有和我再说过一句话!”在小组里,“魔兽寡妇”们义愤填膺,强烈声讨沉迷于游戏的男人们的种种行为。

可现在不少“寡妇”发现,抗议声到了“魔兽男”这里,已成了左耳进右耳出的噪音。“寡妇”们只好行动起来,将“魔兽男”隔离,争取各个击破。

“我发现,魔兽在男生的世界就像毒品,只要一个人玩上了,马上就会传染给另外一个,从而形成‘病毒效应’,因此,作为‘魔兽寡妇’的我们要从源头来遏制这种现象,从而争取各个击破。”网友“王00”说出了自己的反魔兽高招。

“王00”说,自从她老公玩上魔兽世界,他们之间的斗争就没有停止过,色诱、拉电、恐吓,网上姐妹提供的招数她都用过,但效果并不理想,处理不好还容易适得其反。

“知己知彼,百战不殆。”鉴于这个思想,她开始研究这个游戏。她发现,只要是网游,都不是一个人就能玩好,通常都有一个公会,公会之间也要比较,看谁完成的成就多,一旦落后多了,公会就没了人气,最后只能解散,而这就是突破点。

用尽各种办法,“王00”联络上了公会里的其他“寡妇”,并形成了“联盟”,大家同时发力,将自己的男人隔离。“虽然成功率不高,但总有几个成功的。这样他们就不能组队,打不起来了,久而久之,公会人气没了,只能解散。”

“最怕同化,夫妻俩一起玩魔兽,那就没有出头的一天了。”不少“魔兽寡妇”表示,自己的小组里也会出现“叛徒”,抵制诱惑是胜利的第一步。

爱游戏,更要爱生活

理性“魔兽男”也不少

国内一家知名游戏网站的调查显示,魔兽世界新版本上线这一周里,作为上班族的魔兽玩家,利用下班时间玩游戏的占到了88%,而为了玩游戏而请假的只占到了3%,这从某个侧面反映了国内魔兽玩家的逐渐成熟。

面对 “魔兽寡妇”们的哀怨,“魔兽男”们也有话要说。

“财哥”:玩魔兽世界的5年里,我经历了大学毕业、找工作、结婚、生孩子等人生大事,虽然我仍然爱玩魔兽,但无论是精神状态还是身体状态都很难回到那个疯狂的时候了。

“DKNYY”:我偶尔也会因为打游戏而减少陪女友的时间,过后我一定会加倍补偿。

“圣洁之光”:我曾经因为玩得太疯狂,导致和前女友分手。现在想想真是太傻了,那是个好女孩,可惜啊。所以,各位WOWER(魔兽玩家),请珍惜爱情,珍惜生活。

爱游戏,更要爱生活。作为生活娱乐方式的一种,游戏无法替代生活。在游戏之外,还有很多东西需要珍惜。游戏无罪,玩家需要游戏,但是任何事情过度就不好了。

22 August
0Comments

“灭九族”

看汉武大帝,刘彻灭九族。

所以查了下相关的资料:

中国古代的律法森严,酷刑繁多,诸如:剥皮、车裂、腰斩、凌迟、缢首、烹煮……但是,这些极刑和“灭九族”相比,简直就是“小巫见大巫”了。

试想,对于罪大恶极者,无论用刑多么严酷,只不过是“过分”而已;但无罪无过的九族因此而受到株连,在同一时间,一个个无辜而鲜活的生命就将无情地消失(灭九族时,还要对已死去的族人进行劈棺鞭尸)———“灭九族”可以说是这个世界上最惨无人道的一种律法。

对于“九族”,历来说法不一,常见的说法有二:

一是从自身算起,上至高祖,下至玄孙,称之为“九族”,具体的来说指的是,从自身往上数:父、祖父、曾祖父、高祖父;再从自身往下数:子、孙、曾孙、玄 孙,加上自己总共九代人。二是指父族四:自己一家(包括父母、兄弟、姐妹、儿女等)加上出嫁的姑母及其儿子一家、出嫁的姐妹及外甥一家、出嫁的女儿及外孙 一家;母族三:外祖父一家、外祖母的娘家、姨母及其儿子一家;妻族二:是指岳父的一家、岳母的娘家。

“户灭九族”其目的在于完全彻底地铲除某一家族复仇的实力和人脉,甚至消灭整个宗族,不留任何后患,一句话“斩草除根”。在“一人犯罪,株连九族”的律法制度下,人人几乎都只能战战兢兢地活着———说不定,某一天,家族中的某一人犯了罪,自己及所有家人的性命也就交给阎王爷了。

历史上,受株连最广的是明初第一大儒方孝孺。方是辅佐朱元璋孙子建文帝的重臣。燕王朱棣夺取帝位后,多次逼方孝孺为他起草即位诏书。方反对朱棣篡权,宁 死不从,掷笔于地……朱棣问他:“难道你不怕死吗?”方孝孺答:“要杀便杀,诏不可草。”朱棣问:“难道你不顾及你的九族吗?”方孝孺答:“不要说九族, 诛十族也不怕。”朱棣大怒,下令在午门“腰斩”方孝孺,不仅“户灭九族、满门抄斩”,并在方的九族之外,加上“朋友、门生”凑成十族(共873人),统统格杀勿论。史称方孝孺是唯一被“灭十族”的人。

灭九族”,始于秦王朝的“族刑”,一人犯法,株连家族,同时实施于商鞅发明的“连坐”,从诛三族一直发展到诛七族。到了隋炀帝杨广,更进一步扩大为“灭九族”。以后的历封历代均沿袭了这一令人毛骨悚然的株连法度,直到清末法律变革运动,在修律大臣沈家本、任廷芳大力倡导努力下,清廷终于在1905年正式宣布废除。但应该说,是辛亥革命推翻了清政府,结束了两千多年的封建专制统治以后,“灭九族”这一惨不忍睹的刑法制度才彻底终止。

30 July
0Comments

三国

汉灵帝时,大将军何进掌权,黄巾军起义。
三国鼎立形势图公元189年,震惊朝野的董卓之乱爆发,东汉王朝名存实亡。在东汉末年的割据混战中,一代枭雄曹操经过多年的南征北战,基本上统一了中国的北方,大有一统天下之势。在刘备谋士诸葛亮与东吴重臣鲁肃的共同推动下,孙刘两家结成联盟,共同抗曹。公元208年,孙刘联军与曹操军爆发了历史上著名的赤壁之战,曹操大败,烧死溺死者甚重,不得不放弃荆州,退守北方。赤壁之战初步奠定了日后三国鼎立的格局。后占据荆州的刘备又夺取了益州,而孙权则从刘备手中夺取了荆州,自此三足鼎立的局面正式形成。
公元213年,曹操称魏王,以冀州、并州等十郡为封地。公元219年,刘备称汉中王。公元220年,曹丕废黜了汉献帝,在洛阳登基称帝,国号“魏”(史称“曹魏”),东汉王朝灭亡,历史正式进入了三国时期。公元221年,刘备在成都登基称帝,国号“汉”(史称“蜀汉”)。公元222年,孙权称吴王,公元229年,孙权在建业登基称帝,国号“吴”(史称“东吴”)。
公元249年,曹魏重臣司马懿发动高平陵之变,大权尽落于司马氏之手。公元263年,掌握了军政大权的司马昭下令伐蜀,刘禅率众出降,蜀汉灭亡。公元265年,司马昭之子司马炎废黜了曹魏皇帝曹奂而称帝,建立晋朝,史称西晋。公元280年,晋武帝司马炎大举南下伐吴,孙皓出降,东吴灭亡。

09 July
0Comments

秋风:王彬彬方舟子们也需要社团和舆论的共济

 国际知名的中国学者汪晖教授的著作剽窃疑案尚未尘埃落定,中国“打工皇帝”唐骏的假博士学历案风波又起。

  两位当事人的反应大不相同。汪晖教授对于批评者的指控始终没有正面回应,似乎也不打算回应,显得非常深沉。唐骏则在略作沉默之后终于忍不住辩驳,称自己从来没有说过自己拥有“加州理工学院博士学位”,他拿出了“西太平洋大学”的博士证书。

  不同的反应得到了不同的结果。汪晖教授不开口,清华大学、社会科学院不吱声,指控者虽然自认为证据确凿,却也无可奈何。唐骏开口进行辩驳,结果越抹越黑。有人马上拿出他的传记、日记,书中白纸黑字写着,他拿到了这所大学的博士学位。至于他提到西太平洋大学就更麻烦了,这所大学似乎是有出售文凭嫌疑的“克莱登大学”。看来,汪晖教授的策略要高明得多。

  除了当事人态度不同外,这两个事件有一个共同处:有人积极地为当事人辩护。出版唐骏自传《我的成功可以复制》的中信出版社,与唐骏合著《唐骏日记》的一位作者,在同一天发表声明,把唐骏获美国加州理工大学计算机专业博士学位的说法揽到自己身上。

  至于为汪晖教授辩护的人就更多,而且看起来更加理直气壮。其中一个代表性的看法是:汪晖教授有很杰出的思想,在国际上有很大影响。因此,人们应当多关注这些伟大思想,何必纠缠这些碎屑小事?凡是追究这些事情的人,肯定是不怀好意,别有用心。

  类似的说法,在唐骏事件中也频繁出现。有评论说,唐骏靠着自己的努力,在一个没有背景的情况下闯荡出了一片属于自己的天地,在一个人人都想当老板的社会思想形态下,他执着勇敢,眼光独到,直到今日成为了 “打工皇帝”。即使唐骏的学历是假的,又能如何呢?再者,在这个文凭至上的国家,即使唐骏学历造假,也不能单怪唐骏。

  一个学界领袖,一个商界奇才,纷纷涉嫌造假;尤其是造假之后,又有如此之多的人为其主动开脱。这样令人惊诧的情形,只可能发生在当代中国。这意味着,不少人放弃了基本的是非对错标准。在伦理如此堕落的社会,发生什么样的欺骗、背叛、相互伤害事件,比如包二奶、三聚氰胺奶粉或者幼儿园屠杀案,都不奇怪。

  不过,《易》云:剥极而复,否极泰来。在这两次事件中,主流舆论有力地表达了清晰的是非对错观念。继海外华人学者呼吁清华大学成立调查组调查汪晖教授涉嫌剽窃案之后,国内数十名学者也联名发表同样主题的公开信。至于唐骏事件,主流评论的立场更为鲜明。凡此种种,让人看到了中国社会走出伦理堕落的希望。

  但是,中国社会能否真的走出普遍的伦理堕落,取决于舆论、同行的这种集体行动能否常态化。

  文凭造假、学者剽窃之类的事情,归根到底关涉个人伦理,尤其是职业伦理。而这个领域的事务,政府最好不介入。这些领域属于社会自我治理的范围。事实上,对于某所大学是不是野鸡大学,教育界人士恐怕十分清楚。对于某人是否剽窃,学术圈内不难查明。所以,唐骏的博士学位是否造假,是否有专门机构来调查,并不重要;汪晖教授是否剽窃,清华大学是否专门成立调查组,也不重要。而商界、学术界一旦自发地得出专业意见,就可以启动社会性惩罚机制,比如不再邀请其出席行业会议。

  当代中国所面临的问题是,在这些本来应当由社会自我治理的领域,而没有社会。比如,中国学术界的各个学科领域,几乎没有学术共同体的自觉。确实,这里聚集着一大堆人,大家也相互了解彼此的底细。但是,这里没有真正意义上的社会,比如,没有活跃的学术舆论,没有自治性学会,因而也就没有办法实现自我治理。这样,学术界的自我清理机制就不能正常运转。大家虽然都知道某人剽窃他人,却普遍保持沉默,该人依然可以大摇大摆地混迹于圈内各种会议。

  生活在这样的环境中,学者的学术伦理意识当然趋向淡薄,种种学术劣行逐渐被“去罪化”,学界品质自然直线堕落。一旦病入膏肓,政府介入也无济于事。更何况,政府介入,通常容易引发诸多问题。事实上,学界之所以缺乏自治,就是因为政府介入学术界事务太多,学术自治机制完全失灵。

  归根到底,只有社会可以拯救自己。这样的社会存在于多个层面,首先是行业共同体的自治,其次是社会舆论。当然,“社会”的运转,终究需要某些愿意付出额外成本的人,比如这两次事件中的王彬彬、方舟子,也需要社团、舆论的跟进。这样的事情如果能够常态化,精英们受到有效的社会约束,那精英出丑的事情就会少一点。   (作者系北京学者)

23 March
0Comments

谷歌退出中国内地,转至香港。

网易的评论都被五毛党占领了,

哀莫大于心死啊,

一直都说是自由的,就是不能评论,哈哈 ,多搞笑,

笑着笑着,我们很多人都在心里哭了。

有位WCBA的篮球运动员,为参加世锦赛改了日本国籍,

这次让评论了,

“最起码他在日本退役了以后,不会过的很掺! 至少受伤了有人管!”

是啊,最起码可以先感谢父母,再感谢国家,呵呵

21 March
0Comments

清华社会学教授孙立平 :中国社会正在加速走向溃败

中国社会正在加速走向溃败
作者:孙立平 清华社会学教授
1.我们是不是焦虑错了问题?现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心,是担心发生大的社会动荡。但事 实上,对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡,而是社会溃败。
2.社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架,而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死,机能失效。说的形象一点,动荡好比是健康 的身体被别人打伤了,而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”两个概念可以深化我们对这个现象的认 识,尽管这两个概念与我们这里讨论的“社会溃败”的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。
3.社会动荡的反面是社会稳定,社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的,但需要加以区别。现在的问题是,对前者的误判往往成 为治愈后者的障碍。这就好比一个癌症病人,需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病,无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病,或即使有也比较轻。但这种 对前者的误判无疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中,对克服社会溃败所必须进行的一些变革,往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁,结果是使社会溃 败的趋势日益明显。
4.在最近的文章中我一再强调,尽管目前社会矛盾较多,甚至有激化的迹象,但中国发生大规模社会动荡的可能性并不大。对于这个问题,大约 10年前我就曾经写过文章,去年年初在南方周末上也有两个版的访谈,一再强调的就是这个观点。在过去的十几年中,由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估 计过高,使得我们形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中,稳定似乎成了一种终极性的否定因素,一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无 法去做。其实,一年365天,不是有这样的事情就是有那样的事情;一个国家13亿人口,大灾小难也总是免不了的。如果总是刻意寻找不稳定因素,当然会找得 到的。更何况失控的权力还会不断制造出“群体性事件”(如最近贵州铜仁地区德江县的所谓群体性事件就是由政府异想天开的制止群众性娱乐活动引起的)。关键 是用什么样的心态看待这些问题。世界上哪个国家像我们这样刻意地去寻找不稳定因素,都是找得出来的。但只有我们有稳定压倒一切,有“维稳办”这样的机构。
5.近些年来,社会溃败的迹象已经明显开始出现。其中最核心的是权力的失控。在过去30年改革的过程中,尽管建立起市场经济的基本框架,但 权力仍然是我们社会的中枢。因此社会的溃败首先表现在权力的失控,腐败不过是其外在的表现。我这里所说的权力失控是指,权力成为不但外部无法约束而且内部 也无法约束的力量,而在此之前,尽管外部约束是缺乏的,但内部约束是相对有效的;权威基础削弱,前几年就有所谓政令不出中南海一说,地方性权力、部门性权 力已经成为既无上面约束,又无下面监督,同时还缺少左右制衡的力量,这意味着国家权力的碎片化;官员不能负责任地进行工作,为保官升官不惜牺牲体制利益 (不要说社会利益了)。在此背景之下,腐败已经处于失控和“不可治理状态”。
6.这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域:潜规则盛行于社会,甚至成为基本的为官为人之道,对此吴思先生有很好的分析;社会底线失守, 道德沦丧;强势利益集团已经肆无忌惮,社会生活西西里化趋势出现;利益集团的肆无忌惮,对社会公平正义造成严重侵蚀;职业操守和职业道德的丧失是相当普遍 的现象;整个社会的信息系统已经高度失真,统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。“村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院”,几乎可以说是比官方统计 数据还可靠的现实。
7.社会认同和社会向心力在急剧流失。正月元宵节央视一场大火,损失达几十个亿。然而,网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤,没有痛心。幸灾 乐祸中透露的是某种难以言表的快意。有人说,这表明了人们的冷漠;有人说,我们这个民族没救了;还有人问,那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有 你的一份啊(央视毕竟是国有资产啊)?这让我想起大约是80年代沈阳的一场大火,当时许多人站在大街上痛哭失声。用国民性来解释说不过去吧?!问题在哪 里?在对我们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声,是他们感觉被烧掉的是“我们的”;而在这场央视大火中,有人这样说,几十个亿烧掉就烧掉 吧,不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。还有人说,心疼的是救火要用掉多少水啊,现在天旱啊。在这些议论的背后,实际上是一种心理上的疏离 感,即那些“东西”是“他们的”,而不是“我们的”。心理的疏离是结构性疏离的反射。
8.社会失去进行长远思维的能力。在权贵资本主义上形成的既得利益集团又过于注重眼前,既无古代帝王对子孙后代的责任,又有无贵族的超脱和 超越精神。在我们的社会中,一种倾向,即短期问题夸大症与长期行为麻木症并存。对于所有眼前遇到的问题,无一不草木皆兵;而对于关乎子孙后代、社会长远发 展的问题,则一概视而不见。今朝有酒今朝醉,成为一种体制性行为。在资源和环境问题上的竭泽而渔,在体制的弊病上能拖就拖。邯郸十年换了七任市长,全国市 长任期平均1.7年。新班子上马前半段是被“扶上马,送一程”,后半段则是寻找培养接班人。眼前的权力与利益分配就是一切,真正做事情的时间没有多少。
9.反腐败为什么不能有效进行?体现了从既得利益出发的一种权衡,即是腐败更可怕还是将反腐败的措施诉诸社会更可怕。这样的逻辑对于某一个 具体的腐败分子而言,当然是成立的,但如果将其转化为一种体制性逻辑,问题就严重了。很不幸的是,上述逻辑远非是非体制性的。多年来的反腐败,基本停留在 表演性和杀鸡儆猴的层面,而对于实质性的反腐败措施,尽管从上到下心知肚明,但一直没有根本性的推进,特别是将反腐败的措施诉诸社会,更是噤若寒蝉。
10.维护既得利益是一件很累的事情,而我们社会把精力和资源过多地用到了这个地方。为了维护既得利益,不得不压制言论自由。可以想想,为 了压制那些言论,我们用了多少的精力和资源?为了维护既得利益,就不得不千方百计想绕过民主这个坎儿。可以想想,为了不民主我们费了多大的劲儿,编造了多 少理由和理论。为了维护既得利益,我们就不得不压制民众正当的利益表达,于是酿出了多少群体性事件,为了解决群体性事件就花费了多大的精力?为了维护既得 利益,很多在其他国家行之有效的反腐败措施我们都不敢采用,为此我们不得不使用那些笨拙而无效的运动型办法,为此又浪费了多少的资源和精力?须知,要同时 实现既得利益最大化和维护社会的正常运行这两个目标,是一件相当困难和费力的事情。因此,我们这个体制是很累的,管理者也是很累的,从体制到管理者的心理 负担都很重。更重要的是,为了维护既得利益,我们这个社会要付出更深远的代价。比如,为什么要如此大张旗鼓批普适价值?是普适价值中的什么让我们大动肝 火?说穿了无非是民主自由,因为民主自由威胁既得利益。但直接批民主自由又不好听,只能拿普适价值说事了。但在信仰尽失、道德沦落的今天,连普适的价值也 成了批判的对象,结果是可想而知的。但为了既得利益,又不得不如此。
11.造成社会衰败的根本原因是权贵资本主义的形成。过去很多人把权力和市场看成是截然对立的东西,现在看到这两个东西在中国结合起来了。 好比原来人们眼中两个最不能结婚的人结婚了,不但结婚了,而且日子过得很好。过去认为权力在市场情况下会受到限制,现在恰恰是市场的出现使得权力有了更大 的行使机会和场所。市场是权力在当中起作用的市场,权力是在市场当中行使的权力。而且,现在的权力因为市场化而有了更大的行使机会和场所,卖出了好价格。 这是我们现在面对的问题。在2002年的时候,我曾经提出“断裂社会”的概念;权贵资本主义下的既得利益集团会形成一种“我们”与“他们”的区分或区隔。 正如上面的分析所表明的,这种区隔已经在造成一种心理上的疏离感。
12.面对权钱结合时的中国思想界。对于权钱的结合,既要规范权力,也要规范市场。但更重要的是要切断两者结合的链条。最近茅于轼先生提 出,不让有钱的人有势,不让有权的人捞钱。说的也是这个道理。要看到,关键的问题是权钱的结合。但目前中国思想界的情况好有一比:权力和金钱两个看起来不 能结婚的两个人组成了一个小家庭,而且日子过的还相当不错。这时,左派和右派的分歧形成了,一派说,你家的丈夫是个好丈夫,妻子是个坏妻子;另一派说,他 家的妻子才是好妻子,丈夫是个坏丈夫。并为此吵得不可开交。殊不知,人家小两口日子过得甜甜蜜蜜。
13.由于思路错误,“维护稳定”的种种措施导致使社会健康化的变革无法进行,结果是进一步加剧社会的溃败。社会动荡是可以用“维护稳定” 去对付的,而社会溃败却更难办。记得在菲律宾前总统埃斯特拉达因腐败而倒台的时候,美国的一家媒体评论道,这个国家的腐败所造成的内伤,可能需要这个社会 的人用100年的时间为之付出代价。当腐败成为一种生活方式,当腐败成为一种无可厚非的价值,当腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候,整个社 会生活开始进入变态的状态。历史将会证明,“稳定”不仅不会压倒一切,很可能会毁灭一切。因为这种僵硬的稳定压倒一切的思路,会将那些使我们这个国家健康 起来的努力被消灭在萌芽状态。
14.权钱结合以及由此形成的腐败,从根本上扭曲了中国社会发展的进程。去年是中国改革30周年。本来,在这样一个重要时刻,人们期待着对 改革的认真总结和深刻反思,期待将30年这样一个时刻作为发展新的起点。但遗憾的是,廉价的颂扬、言不及义的套话,使得这个大好的时机被放过。这说明,我 们已经失去了面对现实,包括面对改革的勇气和能力。实际上,正如我在2005年的一系列文章中所强调的,改革从某种意义上说已经开始成为财富掠夺的战争, 改革的共识已经基本破灭,改革的动力已经基本丧失。原因何在?就在于改革已经受制于既有的既得利益框架,即使是真正开明的改革者也无法摆脱这种制约。在这 种情况下,扭曲改革的机制已经形成。即使是出发点良好的改革,最后的结果往往也是南辕北辙。
15.其实,中国的改革既没有有些人说的那么好,也没有有些人说的那么坏。我一直不同意将经济发展速度和人们物质生活的改善完全归功于改 革,只要没有特殊的天灾人祸,经济本来就会发展。有人经常用今天的物质生活和30年前对比,以说明改革的成功,其实这当中除了在技术进步推动下社会正常发 展的因素之外,生育率的下降和家庭平均人口的减少是一个重要的因素,试想如果今天城市中的许多家庭是3个孩子的话,其生活是一种什么样的生活?因此,可以 说改革开放是沾了计划生育的光,改革是沾了开放的光(加快了技术进步)。我这样说不是否定改革,而是说对改革也要有一种理性的态度。改革的真正意义是使中 国从一个扭曲和变态的社会转变为一个正常的社会,是汇入人类发展的主流文明。市场经济只是其中一个有限的部分。而这个过程其实远没有完成,近些年且有倒退 之势。
16.中国的改革先天不足。回思改革的起点可以让我们重新认识一些问题。中国的改革其实并不是始于“国民经济到了崩溃的边缘”。改革的启动 是几股力量合在一起的结果。这当中有民众改善经济状况的现实要求,有知识分子改变现状的理想,但其实更有力量的,是文革中失势者重归权力中心的要求。后者 又有两部分人,一是想回到文革前的17年,一种是想借此走向一种新的文明。80年代初期改革即在这部分人的掌控之下了。不过,能够和当时形成对比的,是文 革的荒唐岁月,所以掌握权力者充满自信。这种自信造成了80年代的开明。然而开明的表象掩盖了改革的根本缺陷,即没有一种真正的走向新文明的价值目标。
17.稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。

17 March
0Comments

CNN选出美国最佳的50个工作:系统工程师拿第一名

怎么选的呢?CNN Money 和 payscale.com 合作,先从 7000 多个职位中挑出 260 个年薪中位数在 65,000 美元(44.36万人民币)、需要大学以上学历、而且未来十年内会增加 10% 以上的工作,再把这 260 个工作剔掉前一阵子经济萧条中比较惨淡的几个,留下前 100 名。这前一百名的职位实际访问 35000 名员工后,根据目前的就业状况、长期成长、稳定度、生活质量等项目,再将范围缩小到 50 个职位,就是最佳的 50 个工作啦!

五十个 工作中,IT 产业就占了十位,除了第一名的系统工程师之外,IT 计划项目经理(IT Project Manager)在第五,计算机/网络安全顾问在第八、软件开发工程师在第 12、软件产品经理第 16。技术编辑(Technical Writer)也榜上有名喔,在第 28。

但这和医疗照顾产业完全没得比,不仅入榜 12 名,而且几乎都在前段班 — 12 个里面最差的(Speech-Language Pathologist,啥鬼啊)也有 27 名。往常比较吃香的金融产业大概受到这次金融风暴的影响,只入榜 7 名,而且除了注册会计师(Certified Public Account)在第六名之外,其他大多在后段班。前十名如下:

1. Systems Engineer(系统工程师)
2. Physician Assistant(医师助理)
3. College Professor(大学教授)
4. Nurse Practitioner(护士)
5. Information Technology Project Manager(IT 项目经理)
6. Certified Public Accountant(注册会计师)
7. Physical Therapist(物理治疗师)
8. Computer / Network Security Consultant(计算机/网络安全顾问)
9. Intelligence Analyst(情报分析师,唯一在前十名内的政府工作)
10. Sales Director(营销总监)

15 March
0Comments

审查机器

如果有看不了的图片 请下载文档:china

————————————————————————————————————-

在开始更多的讨论之前,请容许我先感谢党,感谢国家,感谢父母,是他们让我有写博客的机会。
或许我们仅仅知道3月12日是植树节,而事实上这一天还是“世界反互联网审 查日”。无国界记者当天发布了一份关于全 球互联网审查的报告,指责中国等国家变本加厉限制互联网言论自由,并将它们称为“互联网公敌”。
国务院新闻办随后发表《2009年美国的人权纪 录》,指出美国人民生活在水深火热之中,似乎在暗示,只有社会主义才能救美国人民一把。
这两份报告的相关性在于,它们都与中国的审查机器有关。

一、不透明的审查

1、无逻辑的开放

中国政府面对关于其审查互联网的谴责时总是说,中国的互联网很开放,依法管理互联网。而且不管是哪个官员,在回答完“中国互联网很开放”后 总喜欢添加点数字来说明中国互联网真的很开放,比如“中国有3.8亿网民”,又比如“中国有380万个论坛”,再比如“中国有2亿多个博客”……
这就好像你跟别人说,中国的宽带费用很便宜,不然怎么会有3.8亿多的网民?中国的手机费用很便宜,不然怎么几乎每个人都有手机?同时又好 像金正日说,朝鲜人民生活很美好,不然怎么还留在朝鲜不逃亡到国外啊?
当然,我不是说只有中国的领导们才能说出这些没有逻辑的话,只是中国的人口多,这种官员虽然只是占极小的比例,但一乘以13亿的人口,数量 就相当可观了。

2、喜欢删你就删你

中国的互联网审查制度之所以受到全球热爱自由的人的谴责,主要原因在于审查 的不透明
我曾经在新浪微博发布了关于“群众抗议番禺建立垃圾焚烧厂”一条信息,然后我收到新浪微博的管理员发的邮件说我这条信息含有非法内容,所以 被删除了。然后我问,这条信息违反了具体哪条法律,新浪的审核人猿没有给我回复。同样的事情也发生在中国最大的SNS人人网。
之所以删掉我信息,是因为新浪的审查人员认为我的信息是非法的。因为这仅仅是他认为的,所以我让他拿证据他当然不理我了,一是因为他不想和我纠缠,二是因为他不可能拿出具体的证据
也有的人“什么都没做”就被管理人员删除帐号:

网站审查人员之所以进行不透明的审查,是因为他们收到了政府部门不透明的规章。政府管理部门下发的规章不透明,网站审查人员也只能不透明 了。网站为了不被拔网线,只能粗暴地强奸用户了。
没有一个透明的规章,人们就不能去遵守所谓的制度。政府部门高兴的时候可以说“我爱共产党”这句话是褒义的,在不高兴的时候可以说你在讽刺 它。你只能无奈地对着屏幕喊草泥马。

3、Google的抗议

Google之所以想退出中国,不是因为受不了 审查制度,事实上Google很早就有Safe Search选项了,在Safe Search里,成人内容是被屏蔽的。
另一方面,Google也会在搜索结果里屏蔽那些有版权争议的内容。
那么,既然Google自身都在审查内容,它为什么反感中国的审查制度呢?
根本原因还是在于政策的不透明。
Safe Search是一个选项,用户可以自行关闭;当且仅当Google收到版权方的抗议,并证明某些网站确实存在侵权行为后才会屏蔽这些网站。这一切都是透明 的。

图:Google Safe Search选项
而Google在中国,每天都收到通知要屏蔽这个网站屏蔽那个网站、屏蔽这个关键词屏蔽那个关键词,这些通知是没有规律可寻的,也没有法例 列明。你要细问法例,得到的回答只会是“依法屏蔽”。
屏蔽色情是可以理解的,但屏蔽比如下面截图里的关键词就很难说出口了:

我一直都说,屏蔽色情保护未成年人是借口,屏蔽政治信息,让信息不流通才是 中国的治国之道

二、审查机器

在中国,互联网审查是逐级进行的,主要有以下几种审查机器:

1、自我和谐团

中国网民由于长期生活在信息审查之中,他们意识到很多文字用直接发送的方式会发送失败或很快被删除,于是他们在发布信息之前就对信息做了修 改,要么将较为敏感的部分替换成意思相近的词语,要么删掉了这部分内容。
这是在长期受迫的情况下网民无奈的举动。
比如有网民本来要发布一条包含“胡锦涛”的信息,“胡锦涛”很有可能被替换为“古月钅帛氵寿”。
再比如有媒体在报道奥斯卡提名时,会自觉将纪录片《劫 后天府泪纵横》去掉,又或者用英文替代,甚至将最佳纪录短片这一奖项去掉。当奥斯卡得奖名单公布没有《劫》后,这些媒体都松了一口气。

图:网易新闻关于奥斯卡 提名名单的截图

2、机器审查团

在自我和谐后,信息会进入到第二个审查流程里。
某个空间提供商为了不让敏感信息在其服务器上保存,设置了如下审查机制:

(1)假设你输入了10000字,其中第100、101两字是敏感词。你点击了发布。
(2)然后你发现自己只发布了99个字,第100个字和后面9900个字都不见了。
(3)你在任何地方都找不到这丢失的9900个字,你需要重新敲打一次。
(4)你意识到第100、101个字是敏感词,于是你替换成其它字了,接着你重新发布一次。
(5)然后你又发现,发布出去后只剩下200个字,因为第201个字又是敏感词。
……

这不是我自编自造的故事,某M开头的空间提供商曾经这样做过。

机器审查的粗暴让我们感到恶心,因为它在大多数情况下会给你带来损失和不愉悦感。比如我国伟大的绿坝软件,当你的浏览器开了10多个标签,其中 一个有一张肉色比较多的照片时,全部浏览器进程就会被绿坝结束。或许你在其中一个标签正在工作,不好意思,都没了。

3、人肉审查团

假如信息在自我和谐和机器审查都通过了,那么,接下来它们就进入到人肉审查团的审查了。
中国很多网站,尤其是门户网站都有一个专门的人工审查团队。饭否由于没有审查团队,“非法”信息泛滥,最终被死亡。据我所 知,像新浪这样的网站,审查人员是数以百计的。
一个曾经在腾讯负责做审查的朋友告诉我,每当敏感日子,比如两会,他们的工作量就非常大,他 们不但需要审查论坛、博客,就连用户的邮件他们都要随机抽查。在中国,邮件不算是隐私。
人肉审查团队在判断非法信息的时候没有一定的标准,在很多时候,他们只是根据自己或上级临时下发的文件去判断一条信息是否被屏蔽。对于他们 来说,宁可杀错1000条,绝对不能放过1条

4、网管通知团

对于服务器在中国,但又没有审查团队的网站,出现了非法信息怎么办呢?
在中国,大多数网站底部都会有一个备案号,通过这个备案号,政府的审查人员可以很方便地联系到站长。
一般来说,当网管发现某网站上有“非法”信息的时候,他们首先会打电话给服务器的托管商,托管商再打电话联系站长删除所谓的“非法”信息。
有些时候,网管会将通知发到下级的新闻办公室,新闻办的人会直接打电话给站长,命令他删除“非法”信息。
我曾经在睡梦中接过河北新闻办公室的电话,对话大致如下:

“你那篇《无处不在的五毛党》是什么意思啊?”
“没什么意思啊,我从别的网站摘录过来的。”
“哪个网站?”
“维基百科。”
“维基百科?“
“是的。”
“什么网站来的?”
“是一个外国的百科全书网站”
“我们省是不允许复制外国网站的文章的,你赶紧删掉吧,领导在催了。”

如果你的网站在中国,为了能够继续经营,你不得不听从网管的命令,否则你的网站很有可能被拔网线。如果你用的是虚拟主机,和你在同一服务器的其它网站都会受到株连,服务器托管商也会收到警告。 被“连坐”的,其实和“非法”信息一点关系都没有。

5、红头文件团

有时候,审查不仅仅是要求网站删掉某些内容,还包括统一转载某些稿件、统一将搜索结果指向官方网站。这种通知称之为红头文件,一般由网管办 或新闻办下发。

门户网站每天都会收到网管办下发的通知,这些通知的类型一般包括:

(1)不能报道什么
(2)应该报道什么
(3)头条应该放什么
(4)哪些新闻需要引导讨论
(5)哪些搜索关键词应该屏蔽或指向指定的结果
(6)哪些新闻必须统一采用新华网、人民网的稿件

示例如下:

  • 优昙婆罗花的相关新闻删除
  • 转载或者发布两会文章时不出现“雷人”、“雷议案”、“雷代表” 等字眼,不用雷的概念定义两会的相关内容。
  • 负面信息不上两首要闻区
  • 局长日记的新闻不推荐。新闻中不能出现相关人物图片,或者人肉搜索等涉及个人隐 私的内容。
  • 国外评南方周末主编为十大风云人物的新闻不报。
  • 关于社会各界要求官员进行财产通报的新闻不报道。
  • 两会关于选举法的新闻只能用新华社和人民日报的稿件。

关于红头文件如何影响舆论,我们可以从记者郭建龙的文章里窥 见一斑,摘要其中一部分:

首先,在Google刚刚发布消息的时候,国内大部分知道此事件的人对于Google是抱着 同情心态的,但当即既有媒体开始不怀好意地将此事说成是Google在中国商业失败造成的。
此后,有的媒体已经开始揣测上意,避开敏感内容,讨论Google作出决定后的经济后果,并 将其娱乐化。
必须说明,以上两步是在政府作出反应之前由媒体自发完成的。国内有些媒体已经学会了歪着脖子 看人的功夫,专门找一些稀奇古怪、但是取悦政府的角度看问题。
此后,政府介入,任何对Google有利的新闻都受到压制,媒体也终于习惯了将Google 的负面新闻放在头条位置,将其正面新闻撤去。
再后来,虽然Google一直保持低调,但政府官员却寻找着机会一次一次试图煽动人们的民族 情绪,将Google与整个民族对立起来。
由于翻来覆去地造势,虽然此后Google一直没有明确的动作。但早已经厌烦了的人们却很容 易被媒体引导着,以为Google在不停地造势,一次次强调退出(这是子虚乌有的,实际上,Google尽量保持低调,并尽可能地在和中国政府沟通)。最 后烦躁的人们开始怪Google多事。于是,舆论和同情心彻底被扭转了,Google成为了彻头彻尾的坏蛋。

6、妈妈评审团

在以打击色情信息为理由的整风运动期间,北京成立了“妈妈评审团”。妈妈评审团的成员需要将互联网上他们认为不适合儿童观看的内容提交到有 关部门,有关部门会以任何手段让这些信息消失。
妈妈评审团的成员来自各行各业,有些人之前几乎没有接触过互联网。她们一边接受政府的培训,一边按要求每月提交一定数量的不适合儿童观看的 内容。

是谁赋予了这些北京妈妈关闭网站的权力?是谁赋予了这些妈妈为全国儿童审查内容的权力?是谁赋予了这些妈妈给网站定性为“低俗”的权力?
一个妈妈可以在家监督孩子上什么网站,看什么内容,但没有权利监督全国的孩子看什么内容,更没有权利屏蔽成人感兴趣的内容。
如果妈妈评审团在全国推广开来,中国互联网不但会成为局域网,还会是一个儿童游乐场,一 个以妈妈价值观为基础的儿童游乐场

7、喝茶谈话团

如果你一直在网上发布政府不愿意看到的言论,或者支持一些民间的运动,例如散步或者维权,你将会被邀请喝茶。
去年国庆前夕,一位北京的初中生在博客和Twitter表达了对国庆彩排的不满,认为这是浪费时间没有意义的。不久之后,他被国家报卫队的 人邀请“喝茶”,他们威胁他,如果再在网上发布这些言论,他将不能在理想的高中念书
在那之后,这位初中生在Twitter上安静了很长的时间。
今年年初,一位高中生因为参与签署某个08年的协议,也被邀请喝茶,他回来后在网上写了这么一段话:

他们认为我对党和国家存在偏见,受到了西方敌对媒体的一些反华人士的洗脑 蛊惑 所以让我过来接受教育。
他们还认为我对西方自由民主制度过于迷信,没有发现其不良一面,对我国政治制度过于悲观,没 有看到其优点。并且说我没有充分认识我国国情,他们像教科书般的说明了西方自由民主制度不适合我国的的依据。

8、围墙审查团

对于服务器不在中国的网站,中国有关部门是没有办法让这些内容彻底消失的,于是它们建立了一道将中国互联网与外界隔绝开来的围墙,也就是我 们熟悉的Great Firewall。

关于GFW我想我不需要在这里详细阐述,只要你无法正常访问Youtube.com, twitter.com, Facebook.com,只要你在Google.com搜索敏感词汇导致Google.com持续一段事件无法访问,你都知道GFW的存在。
如果你无法访问某个网站,拨打网络运营商的客服,他们首先肯定会告诉你,是那个网站本身出现了问题。有问题的一定不是中国。

9、五毛轰炸团

在多年的探索过程中,中国政府意识到光做减法是不行的,有时要做一做加法,要占领舆论高地。于是中国就出现了一种解决就业问题的职业–网络 评论员,俗称五 毛党

当政府需要引导舆论的时候,五毛党就会成群出没。他们会在论坛、博客、门户甚至是报纸、电视等媒体发布一边倒的支持政府的言论。他们一般都 是成群结队出动,很少单独行动,比如这篇新闻的 评论,还有这篇
有人会反驳,你不能看到别人拥护政府就说他是五毛党啊,人家有表达自己观点的权利。关于如何鉴别五毛党,我之前在《无处不在的五毛党》里 已经举了一个例子,这里不再重复。
五毛党的出现我认为是政府在舆论管理方面的进步,因为它在一定程度上允许反面的意见存在,而不是将其完全消灭。然而,目前知道五毛党的人越来越多了,五毛们能影响的人已经越来越少,在某些时候他们也只能自娱自乐了

三、天网恢恢

经过上述9种审查机器后,本来大量的信息会变成一条又一条忠党爱国、党疼国爱的信息。

以前,只有报纸、电视的时候,人们接收信息的通路是有限的,因为只要监管部门将报纸和电视控制好,人们很难获得其它信息。
后来,互联网出现了,Web2.0网站出现了。人们获得信息的途径越来越多,仅通过电视、报纸获得信息的人越来越少,政府不能像以往那样花 少量的功夫就能引导全国的舆论。
于是政府在互联网管制方面投入了大量的人力物力,试图像控制电视、报纸那样 控制互联网,试图让五毛党像中学政治书那样向“学生们”灌输思想
然而,在通路无限多的互联网,政府无论投入多大,都无法彻底将互联网管起来,除非像新疆那样,全国封网,只能上新华网和人民网。
但政府不能不考虑经济发展,全国封网是完全不可能的。于是它只能加大在互联网审查机器上的投入。
我相信,这种野蛮的管制最终会被透明的、民主的方式取代,至于要到什么时间,目前看起来有点期不可盼。

12 March
0Comments

一位掏粪女大学生的自白–杜撰的 估计

我掏粪去了。有人表示同情了。这是我自己的选择,用得着你们同情吗?你们想从“同情别人”中得到一些快感的话, 你们就同情去吧。你以为自己能比我强多少?
听说有个叫朱军的人这么评价我们几个掏粪大学生:“我为他们鼓掌,他们摘下了顶在头上的花冠”,“大学生掏粪工将改变中国掏粪现状”。呵 呵,这个朱军,我不知道他头上有没有花冠,我只是觉得他来掏粪,更能改变中国掏粪现状,他全家都适合来掏粪。
这两天总有人问我:你为什么选择掏粪?这个问题太可笑了。我想当公务员,我当得了吗?我想进电力、石油、烟草、通讯这些垄断企业,我进得去 吗?
我们这个掏粪工是有编制的,所以才有几百人抢着掏粪,所以我才说:姐掏的不是大粪,是编制。
一个编制有那么重要吗?当然重要了。我知道20年前人们都鄙视公务员,都去下海什么的。可看看现在吧,谁能想到这20年的改革开放能完全让 整个国家体制往20年前走了呢?公务员、垄断的国有企业成了香饽饽。我家没权没势,我能凭自己的努力,从那几百人里抢来这个掏粪工作已经不错了。
都说80后爱国爱出个高房价,80后成了傻瓜。照我看,90后比我们还惨。他们那时候,不是买不起房子的问题,而是根本找不到工作。
你问我“这个国家的改革为什么走了回头路?这个国家还有没有前途?”那我可不懂,我只是一个掏粪工。
看书?我是看书的。我听说大国崛起了,所以我们买不起房子了;我还听说中国不高兴了,所以就让我们大学生来掏粪了;我听说编造这些书的人都 买下美国护照了,他们可以去美国不高兴了,不用在中国掏粪。
你说“让女大学生掏粪是中国男人的耻辱”,呵呵,这是你们男人的事。你们要还有点血性,就自己琢磨去吧。我不多说了,得赶紧去掏粪了,否 则,领导一生气,不让我掏粪我可怎么办?
我的电话?算了,别联系我了。我宁愿整天与大粪为伴,也不愿意联系你们这些没有血性、没有理想的所谓男人。

16 February
0Comments

看你妹之《网瘾战争》

没玩过魔兽,不过幸好,大部分还能看得懂~

这帮家伙能完成这么多创意和细致的台词,

有卡梅隆的天赋~~